Saludos estudiantes! Algunos datos sobre lo
cubierto hasta aquí y varios detalles adicionales sobre el tema.
La escuela preterista de interpretación profética
ubica el cumplimiento de las profecías al pasado desde nuestra perspectiva.
Esto quiere decir que según su visión, no existe hoy acontecimiento profético
ninguno que se cumpla en nuestros días o en un futuro sea cercano distante
porque ya todo se cumplió.
La mayoría de los preteristas dicen que en términos
generales nunca hubo una profecía en sí. Ellos dicen que lo que aparentan ser profecías
en realidad son resúmenes de la historia escritos por autores siglos después de
que se cumplieron los eventos que aparecen como una predicción en las profecías.
En algunos casos, según ellos creen, lo que se presenta como profecía era lo
que estaba aconteciendo al momento que el escritor redactaba el libro. Según este
cuadro de interpretación, muchos nombres de profetas representan personajes
ficticios que le permiten al autor del libro proponer una supuesta persona que
dijo esto o aquello.
Según muchos preteristas, no hubo un
profeta Daniel quien vivió por el siglo VI a.C., sino que el verdadero autor sería
un hombre anónimo del siglo II a.C.
Muchos preteristas son ateos o agnósticos y
procuran usar métodos científicos en sus esquemas interpretativos.
Otros creen en Dios pero desde una
perspectiva humanista (“el hombre es la medida de todas las cosas” Pitágoras)
que no le permite creer en un Ente sobrenatural que este describiendo eventos históricos
futuros desde el pasado. El caso es que el humanismo de los preteristas que son
cristianos eclipsa su cristianismo, pues terminan considerando la Biblia un
libro que presenta la expresión de experiencias humanas tocante a la religión judía
o cristiana sin que todo o alguna cosa sea totalmente cierto. Con esto podemos
entender que serían cristianos liberales.
Esos cristianos preteristas tienden ser
eruditos académicos de universidades de prestigio en ciencias donde una noción
de un Dios que predice el futuro podría ser señalada como ridícula por el mundo
académico científico.
El futurista dice que todas las mayores profecías
se cumplirán en un futuro cercano. Por ejemplo los hay que dicen que nada de
Apocalipsis se ha cumplido aún y todo se cumplirá de golpe cuando aparezca el
anti-cristo. Los futuristas representan una gran cantidad de protestantes y evangélicos
conservadores. Se tiende llamar a esta escuela el método católico porque fue un
católico jesuita quien fundo esta escuela de interpretación. Pero, casi ningún católico
sigue este método y no tiene apoyo en general en la Iglesia Católica. El
sacerdote Jesuita Alberto Ribera (algunas fuentes lo anotan: Rivera, Ribera o
Ribiera) ideo esta forma de interpretar las profecías como una de las armas de
la contrarreforma.
El método espiritualista es más viejo que
los dos anteriores. Es simplemente transformar los cuadros proféticos de Daniel
y el Apocalipsis en casi cualquier interpretación que puedas. Por ejemplo, un
predicador en cierta ocasión decía que el oso feroz con 3 costillas en la boca
que aparece en Daniel 7 podría representar un esposo violento y maltratante que
golpea habitualmente su esposa. El método espiritualista no es sobre que es lo
que representan los símbolos según la Biblia, sino lo que PODRIAN representar según
nuestro sentir.
Esta escuela de interpretación es
favorecida por la Nueva Era y por los cristianos emocionales.
La escuela historicista se basa en la lógica
de que de la misma manera en que la Biblia se fue escribiendo a través de un
periodo de 1,500 años, las profecías no se cumplen de golpe sino que se VAN
cumpliendo a través de la historia. La historia es el elemento clave dentro de
esta escuela de interpretación. Merece ser aquí mencionada como la escuela de interpretación
correcta dado que la historia está compuesta de hechos, es decir de realidades,
y la forma lógica de ver si una profecía se cumplió o no es analizarla a la luz
de la historia a ver si el evento sucedió ya o no.
